Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Chloe Paquet vs Tamira Paszek, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Paquet vs Paszek y descubrir quién es el favorito!
Chloe Paquet Vs Tamira Paszek Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Paquet 1 - 1 Paszek
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Paquet ha ganado el 45.31% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Paszek ha ganado el 44.81%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Paquet, en forma reciente, ha ganado el 54.72% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Paszek ha ganado el 58.68%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 40.51% y 44.22% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Paquet ha salvado el 54.44% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Paszek ha salvado el 53.88%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Paquet ganó el 51.95% de los partidos jugados (G/P 40/ 37), y Paszek ganó el 64.62% (G/P 42/ 23), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Paquet tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 53% (G/P 227/ 198), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 40% (G/P 6/ 9). Paszek tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Grass, ganando el 64% (G/P 56/ 32), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 51% (G/P 49/ 47).
- Nivel de jugador: En el último año, Paquet ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 53.7% de los partidos (G/P 29/ 25), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 62.96% de los partidos (G/P 34/ 20). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 2 veces antes con Paquet ganando 1 veces y Paszek siendo victorioso 1 veces. Han jugado 5 sets en total, con Paquet ganando 3 y Paszek ganando 2. El último partido entre Paquet y Paszek fue en el W25 Ortisei, el 21-11-2023, Cuartos de First, I.hard, con Chloe Paquet obteniendo la victoria 6-0 6-3
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:42:30.
- Predicción del set decisivo H2H: Paquet y Paszek han jugado un set decisivo 1 veces, con Paquet ganando 0 veces y Paszek 1 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 1 tiebreaks entre ellos, con Paquet ganando 0, y Paszek 1.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Paquet ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 263.99, mientras que Paszek ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 311.25.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Paquet ha ganado el 37% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Paszek ha ganado el 59% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Paquet ha convertido el 40.82% de las oportunidades de quiebre, y Paszek ha convertido el 52.92% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
115
Ranking
101
Mejor Ranking
29
Edad
R
Mano
1
Total1
0
Dura0
0
Arcilla0
1
Interior1
0
Hierba0
301
Ranking
26
Mejor Ranking
33
Edad
R
Mano
W
L
W
W
L
L
W
L
W
L
Form
W
W
L
W
W
L
W
W
L
L
52% (398-371)
Total de Carrera V/D
57% (396-301)
50% (19-19)
YTD V/D
67% (22-11)
$383,185
Prize Money de Carrera
$1,345,638
0
YTD Títulos
1
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Chloe Paquet Vs Tamira Paszek Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Paquet VS Paszek
CASA DE APUESTAS
OFERTA
| stats | Chloe Paquet | Tamira Paszek |
|---|---|---|
| Enfrentamientos Directos | 1 | 1 |
| Sets Ganados | 3 | 2 |
| Juegos Ganados | 25 | 18 |
| Aces (Total) | 14 | 0 |
| DFs Totales | 3 | 2 |
| Tiempo Promedio Por Partido | 1:42:30 | 1:42:30 |
| % De Primer Servicio | 69% (94/136) | 78% (98/126) |
| % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 67% (63/94) | 54% (53/98) |
| % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 40% (17/42) | 39% (11/28) |
| % De Pts De Break Gan. (Total) | 65% (11/17) | 67% (8/12) |
| % De Pts De Devolución Gan. | 49% (62/126) | 41% (56/136) |
| % De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 50% (1/2) | 50% (1/2) |
| % De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De TBs Ganados (Total) | 0% (0/1) | 100% (1/1) |
| % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/1) | 100% (1/1) |
| Primer Set Ganado, Ganado | 100% (1/1) | 100% (1/1) |
| Primer Set Ganado, Perdido | 0% (1/0) | 0% (1/0) |
| Primer Set Perdido, Ganado | 0% (1/0) | 0% (1/0) |
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-0 6-3 |
Stats 
Chloe Paquet
Player
Tamira Paszek
67%
(
30 of
45)
1st Serve %
75%
(
38 of
51)
5
Aces
0
1
Double Faults
2
70%
(
21 of
30)
1st Serve Won
39%
(
15 of
38)
53%
(
8 of
15)
2nd Serve Won
38%
(
5 of
13)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
36%
(
16 of
45)
Rtn Points Won
61%
(
31 of
51)
60
Total Points Won
36
|
||||
| 6-1 2-6 7-6(3) |
Stats
Tamira Paszek
Player
Chloe Paquet
80%
(
60 of
75)
1st Serve %
70%
(
64 of
91)
0
Aces
9
0
Double Faults
2
63%
(
38 of
60)
1st Serve Won
66%
(
42 of
64)
40%
(
6 of
15)
2nd Serve Won
33%
(
9 of
27)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
71%
(
5 of
7)
41%
(
31 of
75)
Rtn Points Won
44%
(
40 of
91)
84
Total Points Won
82
|
||||
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Chloe Paquet | Tamira Paszek |
|---|---|---|
| YTD W/L | 50% (19/19) | 67% (22/11) |
| Sets Win/Loss | 51% (46/45) | 64% (47/26) |
| Games Win/Loss | 51% (422/412) | 56% (378/301) |
| Hard Win/Loss | 36% (4/7) | 71% (17/7) |
| Clay Win/Loss | 57% (13/10) | 71% (5/2) |
| Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 0% (0/2) |
| Grass Win/Loss | 50% (2/2) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0.3 | 0.08 |
| Aces Total | 123 | 26 |
| DFs per game | 0.44 | 0.23 |
| DFs Total | 178 | 75 |
| Avg Match Time | 1:58:4 | 1:38:20 |
| Avg Opp Rank | 264.63 | 290.09 |
| 1st Serve % | 57% (1571/2743) | 70% (1419/2035) |
| 1st Serve W% | 63% (991/1571) | 59% (839/1419) |
| 2nd Serve W% | 45% (531/1172) | 45% (276/616) |
| BPs Won% Total | 41% (160/392) | 53% (154/291) |
| Return Pts W% | 46% (1332/2920) | 49% (1008/2042) |
| Slam W/L | 50% (3/3) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 100% (3/0) |
| Main Tour W/L | 43% (3/4) | 0% (0/0) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 52% (13/12) | 63% (15/9) |
| Futures W/L | 0% (0/0) | 67% (4/2) |
| Best of 3 Sets W% | 50% (19/38) | 67% (22/33) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| TBs Win% (Total) | 50% (6/12) | 0% (0/3) |
| Deciding Set W% | 47% (7/15) | 57% (4/7) |
| 1st set W, W | 70% (20/14) | 91% (22/20) |
| 1st set W, L | 30% (20/6) | 9% (22/2) |
| 1st set L, W | 28% (18/5) | 18% (11/2) |
Partidos Recientes Jugados Por Chloe Paquet
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Q2 |
Stats
Marina Stakusic
Player
Chloe Paquet
58%
(
54 of
93)
1st Serve %
51%
(
49 of
97)
7
Aces
11
7
Double Faults
10
78%
(
42 of
54)
1st Serve Won
71%
(
35 of
49)
44%
(
17 of
39)
2nd Serve Won
46%
(
22 of
48)
40%
(
4 of
10)
Break Points Won
38%
(
3 of
8)
37%
(
34 of
93)
Rtn Points Won
41%
(
40 of
97)
99
Total Points Won
91
|
4-6 7-6(5) 6-2 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Chloe Paquet
Player
Solana Sierra
53%
(
48 of
91)
1st Serve %
66%
(
75 of
114)
7
Aces
3
7
Double Faults
4
81%
(
39 of
48)
1st Serve Won
67%
(
50 of
75)
58%
(
25 of
43)
2nd Serve Won
49%
(
19 of
39)
25%
(
3 of
12)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
30%
(
27 of
91)
Rtn Points Won
39%
(
45 of
114)
109
Total Points Won
96
|
6-3 3-6 7-6(6) | H2H | ||
| R2 |
Stats
Elsa Jacquemot
Player
Chloe Paquet
65%
(
55 of
85)
1st Serve %
62%
(
52 of
84)
3
Aces
5
4
Double Faults
5
56%
(
31 of
55)
1st Serve Won
44%
(
23 of
52)
33%
(
10 of
30)
2nd Serve Won
41%
(
13 of
32)
42%
(
8 of
19)
Break Points Won
38%
(
5 of
13)
52%
(
44 of
85)
Rtn Points Won
57%
(
48 of
84)
89
Total Points Won
80
|
6-3 7-5 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Chloe Paquet
Player
Hannah Klugman
59%
(
44 of
74)
1st Serve %
49%
(
40 of
82)
8
Aces
5
4
Double Faults
9
70%
(
31 of
44)
1st Serve Won
68%
(
27 of
40)
57%
(
17 of
30)
2nd Serve Won
45%
(
19 of
42)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
35%
(
26 of
74)
Rtn Points Won
44%
(
36 of
82)
84
Total Points Won
72
|
6-2 7-6(6) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Irina Maria Bara
Player
Chloe Paquet
64%
(
57 of
89)
1st Serve %
49%
(
40 of
82)
0
Aces
3
3
Double Faults
6
49%
(
28 of
57)
1st Serve Won
68%
(
27 of
40)
53%
(
17 of
32)
2nd Serve Won
40%
(
17 of
42)
33%
(
5 of
15)
Break Points Won
50%
(
5 of
10)
49%
(
44 of
89)
Rtn Points Won
46%
(
38 of
82)
83
Total Points Won
88
|
0-6 6-3 6-2 | H2H | ||
| R3 |
Stats
Marketa Vondrousova
Player
Chloe Paquet
63%
(
30 of
48)
1st Serve %
56%
(
35 of
63)
0
Aces
0
1
Double Faults
4
60%
(
18 of
30)
1st Serve Won
46%
(
16 of
35)
61%
(
11 of
18)
2nd Serve Won
36%
(
10 of
28)
40%
(
6 of
15)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
40%
(
19 of
48)
Rtn Points Won
59%
(
37 of
63)
66
Total Points Won
45
|
6-1 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Chloe Paquet
Player
Katerina Siniakova
51%
(
63 of
124)
1st Serve %
68%
(
78 of
114)
4
Aces
1
7
Double Faults
6
62%
(
39 of
63)
1st Serve Won
56%
(
44 of
78)
48%
(
29 of
61)
2nd Serve Won
53%
(
19 of
36)
31%
(
4 of
13)
Break Points Won
40%
(
6 of
15)
45%
(
56 of
124)
Rtn Points Won
45%
(
51 of
114)
119
Total Points Won
119
|
3-6 7-6(2) 7-6(6) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Chloe Paquet
Player
Diana Shnaider
59%
(
29 of
49)
1st Serve %
57%
(
27 of
47)
4
Aces
1
0
Double Faults
2
69%
(
20 of
29)
1st Serve Won
63%
(
17 of
27)
60%
(
12 of
20)
2nd Serve Won
30%
(
6 of
20)
100%
(
5 of
5)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
35%
(
17 of
49)
Rtn Points Won
51%
(
24 of
47)
56
Total Points Won
40
|
6-3 6-1 | H2H | ||
| QF |
Stats
Erika Andreeva
Player
Chloe Paquet
63%
(
46 of
73)
1st Serve %
58%
(
43 of
74)
1
Aces
1
3
Double Faults
4
72%
(
33 of
46)
1st Serve Won
60%
(
26 of
43)
56%
(
15 of
27)
2nd Serve Won
42%
(
13 of
31)
36%
(
4 of
11)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
34%
(
25 of
73)
Rtn Points Won
47%
(
35 of
74)
83
Total Points Won
64
|
6-3 7-5 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Chloe Paquet
Player
Sofia Kenin
48%
(
47 of
97)
1st Serve %
64%
(
54 of
84)
17
Aces
2
10
Double Faults
5
74%
(
35 of
47)
1st Serve Won
54%
(
29 of
54)
36%
(
18 of
50)
2nd Serve Won
43%
(
13 of
30)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
40%
(
4 of
10)
45%
(
44 of
97)
Rtn Points Won
50%
(
42 of
84)
95
Total Points Won
86
|
6-4 7-6(4) | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Tamira Paszek
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Katherine Sebov
Player
Tamira Paszek
75%
(
48 of
64)
1st Serve %
51%
(
42 of
82)
1
Aces
1
1
Double Faults
5
67%
(
32 of
48)
1st Serve Won
64%
(
27 of
42)
63%
(
10 of
16)
2nd Serve Won
35%
(
14 of
40)
43%
(
6 of
14)
Break Points Won
100%
(
3 of
3)
34%
(
22 of
64)
Rtn Points Won
50%
(
41 of
82)
83
Total Points Won
63
|
3-6 6-3 6-0 | H2H | ||
| QF |
Stats
Sonay Kartal
Player
Tamira Paszek
76%
(
19 of
25)
1st Serve %
53%
(
17 of
32)
2
Aces
0
2
Double Faults
2
84%
(
16 of
19)
1st Serve Won
35%
(
6 of
17)
33%
(
2 of
6)
2nd Serve Won
27%
(
4 of
15)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
28%
(
7 of
25)
Rtn Points Won
69%
(
22 of
32)
40
Total Points Won
17
|
6-1 3-0 ret. | H2H | ||
| R2 |
Stats
Tamira Paszek
Player
Hikaru Sato
61%
(
60 of
98)
1st Serve %
59%
(
66 of
112)
2
Aces
5
2
Double Faults
4
62%
(
37 of
60)
1st Serve Won
58%
(
38 of
66)
61%
(
23 of
38)
2nd Serve Won
41%
(
19 of
46)
39%
(
7 of
18)
Break Points Won
33%
(
3 of
9)
39%
(
38 of
98)
Rtn Points Won
49%
(
55 of
112)
115
Total Points Won
95
|
6-1 6-7(6) 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Tamira Paszek
Player
Maria Martinez Vaquero
69%
(
38 of
55)
1st Serve %
61%
(
34 of
56)
1
Aces
1
0
Double Faults
3
58%
(
22 of
38)
1st Serve Won
47%
(
16 of
34)
53%
(
9 of
17)
2nd Serve Won
32%
(
7 of
22)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
75%
(
3 of
4)
44%
(
24 of
55)
Rtn Points Won
59%
(
33 of
56)
64
Total Points Won
47
|
6-4 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Caroline Werner
Player
Tamira Paszek
67%
(
55 of
82)
1st Serve %
59%
(
37 of
63)
1
Aces
0
1
Double Faults
2
56%
(
31 of
55)
1st Serve Won
49%
(
18 of
37)
56%
(
15 of
27)
2nd Serve Won
42%
(
11 of
26)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
29%
(
4 of
14)
44%
(
36 of
82)
Rtn Points Won
54%
(
34 of
63)
80
Total Points Won
65
|
6-3 7-5 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Tamira Paszek
Player
Hannah Klugman
63%
(
32 of
51)
1st Serve %
48%
(
21 of
44)
-
Aces
-
3
Double Faults
10
63%
(
20 of
32)
1st Serve Won
52%
(
11 of
21)
53%
(
10 of
19)
2nd Serve Won
22%
(
5 of
23)
100%
(
6 of
6)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
41%
(
21 of
51)
Rtn Points Won
64%
(
28 of
44)
58
Total Points Won
37
|
6-2 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Tamira Paszek
Player
Mihaela Djakovic
54%
(
30 of
56)
1st Serve %
64%
(
34 of
53)
-
Aces
-
7
Double Faults
2
53%
(
16 of
30)
1st Serve Won
32%
(
11 of
34)
42%
(
11 of
26)
2nd Serve Won
37%
(
7 of
19)
62%
(
8 of
13)
Break Points Won
67%
(
4 of
6)
52%
(
29 of
56)
Rtn Points Won
66%
(
35 of
53)
62
Total Points Won
47
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| SF |
Stats
Klaudija Bubelyte
Player
Tamira Paszek
67%
(
59 of
88)
1st Serve %
75%
(
54 of
72)
-
Aces
-
0
Double Faults
2
58%
(
34 of
59)
1st Serve Won
56%
(
30 of
54)
45%
(
13 of
29)
2nd Serve Won
22%
(
4 of
18)
50%
(
6 of
12)
Break Points Won
36%
(
4 of
11)
47%
(
41 of
88)
Rtn Points Won
53%
(
38 of
72)
85
Total Points Won
75
|
6-3 7-5 | H2H | ||
| QF |
Stats
Tamira Paszek
Player
Arlinda Rushiti
75%
(
72 of
96)
1st Serve %
73%
(
65 of
89)
2
Aces
1
2
Double Faults
5
60%
(
43 of
72)
1st Serve Won
60%
(
39 of
65)
50%
(
12 of
24)
2nd Serve Won
29%
(
7 of
24)
58%
(
7 of
12)
Break Points Won
75%
(
6 of
8)
43%
(
41 of
96)
Rtn Points Won
48%
(
43 of
89)
98
Total Points Won
87
|
4-6 7-5 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Tamira Paszek
Player
Katarina Stresnakova
73%
(
64 of
88)
1st Serve %
67%
(
61 of
91)
-
Aces
-
4
Double Faults
6
50%
(
32 of
64)
1st Serve Won
43%
(
26 of
61)
38%
(
9 of
24)
2nd Serve Won
40%
(
12 of
30)
58%
(
11 of
19)
Break Points Won
64%
(
9 of
14)
53%
(
47 of
88)
Rtn Points Won
58%
(
53 of
91)
94
Total Points Won
85
|
4-6 7-5 6-2 | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Paquet Vs Paszek Para Compartir
Más fotos de tenis de Paquet están disponibles aquí y fotos de Paszek aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
